Dostawa ciężkiego samochodu ratowniczo-gaśniczego dla Komendy Miejskiej Państwowej Straży Pożarnej w Gdyni

What the buyer wants

1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa ciężkiego samochodu ratowniczo-gaśniczego dla Komendy Miejskiej Państwowej Straży Pożarnej w Gdyni: 1) załączniku nr 2 do SWZ - Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ), gdzie zawarte są minimalne parametry techniczno-użytkowe dla ciężkiego pojazdu ratowniczo-gaśniczego jakie muszą być spełnione przy realizacji przedmiotu zamówienia przez Wykonawcę. Wyznaczenie parametrów technicznych i funkcjonalnych pojazdu podyktowane zostało potrzebami Zamawiającego, wynikającymi z konieczności prowadzenia działań ratowniczo-gaśniczych, zapewnienia odpowiedniego potencjału gaśniczego oraz bezpieczeństwa ratowników i innych uczestników działań ratowniczych. 2) załączniku nr 3 do „Wytycznych standaryzacji pojazdów i innych środków transportu PSP” z 14 kwietnia 2011 r. pn. „Standardu wyposażenia samochodu ratowniczo-gaśniczego, typoszeregu GCBA 7/40” – https://www.gov.pl/web/kgpsp/standaryzacja-wyposazenia-pojazdow-psp 2. Pozostałe warunki realizacji zamówienia zostały określone w projektowanych postanowieniach umowy w sprawie zamówienia publicznego, wzór stanowi załącznik nr 3 do SWZ. 3. Przedmiot zamówienia winien spełniać następujące wymagania: 1) odpowiadać wszystkim cechom określonym w specyfikacji warunków zamówienia i być zgodny z obowiązującymi normami, 2) pojazd oraz jego wyposażenie (dot. wyposażenia podlegającego dopuszczeniu) musi posiadać świadectwo dopuszczenia. Wykonawca dostarczy poświadczone za zgodność z oryginałem kopia świadectw dopuszczenia dla przedmiotu zamówienia najpóźniej w dniu odbioru faktycznego - wydane zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie wykazu wyrobów służących zapewnieniu bezpieczeństwa publicznego lub ochronie zdrowia i życia oraz mienia, a także zasad wydawania dopuszczenia tych wyrobów do użytkowania (Dz.U. z 2007 r., nr 143, poz. 1002 ze zm.), zwanego dalej „rozporządzeniem w sprawie dopuszczenia do użytkowania”), 3) dostarczone podwozie pojazdu, zabudowa oraz wyposażenie muszą być fabrycznie nowe, wolne od wad fizycznych i prawnych oraz roszczeń osób trzecich. Rok produkcji podwozia nie może być wcześniejszy niż 2026. 4) posiadać komplet dokumentacji technicznej – eksploatacyjnej umożliwiającej jego rejestrację, 7. Zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy Pzp w miejscach, gdzie przedmiot zamówienia opisany jest za pomocą norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencyjnych technicznych, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Wskazanie równoważności oferowanego rozwiązania zgodnie z art. 101 ust. 5 ustawy Pzp spoczywa na Wykonawcy. W przypadku opisu przedmiotu zamówienia za pomocą norm za rozwiązania równoważne uznaje się takie rozwiązania, które zapewniają spełnienie wymagań minimalnych określonych w normie na poziomie nie gorszym niż opisano w stosownych normach. W przypadku przywołanych w SWZ norm rozumie się normy aktualne. W pozostałych przypadkach (opisu przedmiotu zamówienia za pomocą europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencyjnych technicznych) za równoważny uważa się taki produkt, materiał czy system o parametrach technicznych, funkcjonalnych i jakościowych nie gorszych niż wymienione w opisie przedmiotu zamówienia. 8. Przedmiot zamówienia obejmuje także przeprowadzenie dla przedstawicieli Zamawiającego szkolenia z obsługi przedmiotu umowy (szczegółowe warunki zawarto w §4 ust. 12, 14 i nast. wzoru umowy). Wykonawca zobowiązany będzie do przeprowadzenia szkolenia z obsługi pojazdu w siedzibie Zamawiającego – szkolenie w ciągu 3 dni dla 3 zmian służbowych bez limitu uczestników ze strony Zamawiającego. Przeprowadzenie szkolenia zostanie potwierdzone protokołem. 9. Wymagane warunki gwarancji jakości na przedmiot zamówienia: 1) Wykonawca udzieli bezpłatnej gwarancji na przedmiot zamówienia na okres zaoferowany przez Wykonawcę w ofercie (tj. wymagany przez Zamawiającego i ewentualne zaoferowane przez W…

Companies that won similar tenders

Companies that won public tenders in the same category (Firefighting vehicles) since 2024, according to EU award notices. Likely competitors, or partners for a joint offer.

• THT Polička · Czechia47 wins · last 26 Oct 2026
• CROY · Czechia35 wins · last 28 Jul 2026
• Unikont Group · Slovakia30 wins · last 3 Nov 2026
• CB Auto · Czechia19 wins · last 28 Oct 2026
• VSP Auto · Czechia15 wins · last 30 Jan 2026
• SOR Libchavy · Czechia9 wins · last 19 Oct 2026
• HAGEMANN · Czechia9 wins · last 30 Jun 2026
• Auto Eder · Czechia5 wins · last 14 Oct 2026
• Stelauto · Lithuania5 wins · last 9 Sep 2026
• AGROTEC parts · Czechia4 wins · last 15 May 2026
• AUTO HELUS · Czechia4 wins · last 12 May 2026
• CIME · Czechia4 wins · last 12 May 2026

and 38 more.